☍✔🔞
实践中,因学生霸凌引发的“反击”,到底属于防卫行为还是相互斗殴,其定性界分问题往往成为争议焦点。这一争议在江某某案中也存在。法院最后认定江某某属于正当防卫,并给出了明晰的释法——其一,不能仅因行为人面对霸凌时不甘示弱、使用工具反击等情节,就影响对其防卫意图的认定;其二,对于防卫是否“明显超过必要限度”,应当立足防卫时的具体情境,综合学生霸凌中不法侵害的性质、手段、强度、危害后果等情节TB345.COM,作出合理判断。
😪(撰稿:狄毅启)“小零食”有“大学问”
2024/06/11费松烟🚦
湖南娄底:云雾缭绕 展现多彩乡村画卷
2024/06/11杜滢琰🚤
马克·泼拉德:痴迷中国古瓷终不倦
2024/06/11皇甫蕊雅🥇
工作坊︱纪念五卅运动99周年
2024/06/11尉迟鹏飘🛩
要“保下来”,更要“活起来”
2024/06/11澹台言梵🍘
唐诺:人类会一直持续阅读吗?
2024/06/10庾启月😉
烧穿金属:以色列使用的白磷弹有多可怕?
2024/06/10司马邦瑗🥢
北京高考化学卷:强化学科基础内容,基础试题比例略微增大
2024/06/10武毓震m
福彩确认贵州一人独中6.8亿
2024/06/09袁岩晴m
土拍规则或迎新变 多城中止二轮供地
2024/06/09詹功贵🖋