🚿🥡📫
实践中,因学生霸凌引发的“反击”,到底属于防卫行为还是相互斗殴,其定性界分问题往往成为争议焦点。这一争议在江某某案中也存在。法院最后认定江某某属于正当防卫,并给出了明晰的释法——其一,不能仅因行为人面对霸凌时不甘示弱、使用工具反击等情节,就影响对其防卫意图的认定;其二,对于防卫是否“明显超过必要限度”7KN.PW,应当立足防卫时的具体情境,综合学生霸凌中不法侵害的性质、手段、强度、危害后果等情节,作出合理判断。
✓(撰稿:瞿忠福)广西柳州:粤桂协作为群众送上“新春就业礼”
2024/06/09上官莉胜❳
狐妖月红篇陈都灵出场
2024/06/09庞振利✺
外交部:敦促美停止售台武器和美台军事联系
2024/06/09罗天燕💤
高价粽子售罄
2024/06/09都苛韵🐖
10000小时眼健康送到家门口,让崇明围垦的老人重获光明
2024/06/09赖雯冰🦍
京东618邀年轻人打卡“不便利店”适老改造以旧换新不止5折
2024/06/08吕建浩📻
疫情下英国人心理健康堪忧
2024/06/08党梵彦🥡
应对降雨天气保障考生出行 北京地铁做好加开列车准备
2024/06/08谢芝灵l
地铁阅读︱我们终于鼓起勇气和地铁上的读书人聊了聊
2024/06/07马悦弘t
大涨后的美团:真已重振雄风吗?
2024/06/07莫宽子🖊