🚩☞🦈
实践中,因学生霸凌引发的“反击”,到底属于防卫行为还是相互斗殴,其定性界分问题往往成为争议焦点。这一争议在江某某案中也存在。法院最后认定江某某属于正当防卫,并给出了明晰的释法——其一,不能仅因行为人面对霸凌时不甘示弱、使用工具反击等情节,就影响对其防卫意图的认定;其二,对于防卫是否“明显超过必要限度”,应当立足防卫时的具体情境,综合学生霸凌中不法侵害的性质、手段、强度、危害后果等情节,作出合理判断。
👣(撰稿:庄河翠)推动文化和科技融合(专题深思)
2024/06/09阙雁功⛌
苏州现8例新冠感染者 多在工业园区工作
2024/06/09滕蕊平🍇
2024零分作文大赏:打开心扉的第一步是锯开胸骨
2024/06/09施妮榕🎿
全英华人汽车工程师协会2022年会成功举办
2024/06/09卢融瑶🤢
《戏韵端阳》:园林唱和,风雅妙趣
2024/06/09安艺仁💢
9月,8.6万件群众诉求在“领导留言板”上获回复
2024/06/08储飞会🎾
石家庄铁路、公路交通解封 河北境内进京火车票恢复出售
2024/06/08邵全善💃
数据库 | 奴隶贸易与奴隶制研究,1621-1917| 奴隶贸易与奴隶制研究,1621-1917
2024/06/08毛欣亮i
农业银行行长落定!今日分红737亿,拉开国有大行分红序幕
2024/06/07屠爱进q
央视曝光后,厦门鼓浪屿多家涉事单位停业整顿
2024/06/07魏士娅🉑