🧥🚉♔
实践中,因学生霸凌引发的“反击”,到底属于防卫行为还是相互斗殴,其定性界分问题往往成为争议焦点。这一争议在江某某案中也存在。法院最后认定江某某属于正当防卫,并给出了明晰的释法——其一,不能仅因行为人面对霸凌时不甘示弱、使用工具反击等情节,就影响对其防卫意图的认定;其二,对于防卫是否“明显超过必要限度”,应当立足防卫时的具体情境,综合学生霸凌中不法侵害的性质、手段、强度、危害后果等情节,作出合理判断。
😌(撰稿:司马芬伦)测试:我准备好恋爱了吗?
2024/06/09皇甫筠娴💨
媒体:进城落户新政能否让务工者从心动到行动?受访者有期待
2024/06/09叶莲康⭕
中办国办印发《建设高标准市场体系行动方案》
2024/06/09范莉伊🔼
咏屈原诗篇、扎艾草门挂,西城区妇联开展端午节主题活动
2024/06/09魏曼竹🛤
全国专家齐聚云南普洱学院探讨大中小学思政教育一体化
2024/06/09申朋平🔓
荷兰执政联盟提名迪克·肖夫为新首相
2024/06/08封朗健✚
健身女神太过豪放引争议
2024/06/08谢河盛🍋
污染,浪费,干旱,水资源危机背后,如何做...
2024/06/08崔君春v
前儿媳举报公公有巨额不明财产,中国农业发展银行通报
2024/06/07赵时楠s
有哪些装机方案,能够完美兼顾游戏与生产力需求?
2024/06/07梅子健🌮