🌧⤴🌊
实践中,因学生霸凌引发的“反击”,到底属于防卫行为还是相互斗殴,其定性界分问题往往成为争议焦点。这一争议在江某某案中也存在。法院最后认定江某某属于正当防卫,并给出了明晰的释法——其一,不能仅因行为人面对霸凌时不甘示弱、使用工具反击等情节,就影响对其防卫意图的认定;其二,对于防卫是否“明显超过必要限度”,应当立足防卫时的具体情境,综合学生霸凌中不法侵害的性质、手段、强度、危害后果等情节,作出合理判断。
🏿(撰稿:纪聪莉)下一个网红城市就是我?
2024/06/10古忠蓉✍
智慧农机护航“三夏”生产 夯实秋粮丰收基础
2024/06/10柏贝玛👚
该清理的不止烂尾景点
2024/06/10龙瑞世⚧
网传云南大理一女孩头戴"日本必胜"布条与游客发生激烈冲突
2024/06/10濮阳雨瑗⚨
“吸管禁塑令”落地还须替代品质量过硬
2024/06/10杜雪辉🐎
市值退市“第一股”来了?来看看,别踩雷
2024/06/09东顺以➴
如何评价 ign《鸣潮》7 分?
2024/06/09逄娣岩♃
《今日说法》 20240606 无罪到无期(下)
2024/06/09屠霄保a
佐治亚州的极光
2024/06/08浦弘芬p
嫦娥四号任务圆满成功:我国突破多项深空探测关键技术
2024/06/08广友义🕙