✑✄😗

ky体育官方平台(中国)官方网站

ky体育官方App下载

ky体育官方平台APP下载

ky体育官方免费下载

ky体育官方平台使用方法

ky体育官方平

kp体育

kto体育

kd体育

kg体育

KY体育官方

实践中，因学生霸凌引发的“反击”KY体育官方，到底属于防卫行为还是相互斗殴，其定性界分问题往往成为争议焦点。这一争议在江某某案中也存在。法院最后认定江某某属于正当防卫，并给出了明晰的释法——其一，不能仅因行为人面对霸凌时不甘示弱、使用工具反击等情节KY体育官方，就影响对其防卫意图的认定；其二，对于防卫是否“明显超过必要限度”，应当立足防卫时的具体情境KY体育官方，综合学生霸凌中不法侵害的性质、手段、强度、危害后果等情节，作出合理判断。