🍠👥⚬

飞星体育官方入口网站

飞星体育官方入口网址

飞星体育官方入口下载

飞星体育app下载

飞星体育最懂球迷的直播

飞星体育直播官网

飞星体育直播在线播放

飞星体育nba

飞星娱乐

飞星体育直播app官方

飞星体育官方入口

实践中，因学生霸凌引发的“反击”，到底属于防卫行为还是相互斗殴，其定性界分问题往往成为争议焦点。这一争议在江某某案中也存在。法院最后认定江某某属于正当防卫飞星体育官方入口，并给出了明晰的释法——其一，不能仅因行为人面对霸凌时不甘示弱、使用工具反击等情节，就影响对其防卫意图的认定；其二飞星体育官方入口，对于防卫是否“明显超过必要限度”，应当立足防卫时的具体情境，综合学生霸凌中不法侵害的性质、手段、强度、危害后果等情节，作出合理判断。