⚝☯➹
832采购平台登录入口
近日,第二十九届上海电视节白玉兰奖入围名单公布。其中,《繁花》9项提名领跑白玉兰奖,胡歌第五次提名白玉兰奖,白玉兰提名没有《追风者》主演王一博、杨紫入围白玉兰视后等话题瞬间引爆社交网络。不少网友认为王一博在《追风者》中商业号召力较大,却未获得最佳男主角奖提名,而他们认为的“男配角”王阳却获得了最佳男主角奖提名,由此引发了对奖项公平性的讨论与焦虑。随着话题逐渐走向偏激,讨论的正反双方开始走向撕裂与攻讦。
在两位男演员究竟是否同属男主演身份这一基本的事实问题上,评判的标准不能是偶像派与实力派之争,亦不是演技好与不好的区别,而是剧本设定与规则认定使然。纵然偶像派与实力派的评价逻辑不同,但规则意识却应是统一的。在公平竞争面前,偶像派不意味着就天然地矮人膝下,实力派也不意味着就可以免于规则的约束。对此,电视剧主创团队以及白玉兰奖的评审团队应该更加具体地回应舆论争议,以捍卫这一演艺界奖项的权威性,并向公众厘清奖项分配逻辑与其内在的价值序列。
近年来,主旋律的历史正剧正成为新的行业风口。历史正剧有别于高度商业化的商业片832.CC,对演员的修养历练与演技能力都有更高的要求,在传统认知中,这类角色一般都会选择演技更加成熟稳健的实力派来担纲。但近年来,一些流量度活跃的明星担任正剧主演已成为一种新的行业现象,其中原因,除了行业在历经沉淀与洗牌后,演员开始追求返璞归真之外,还有一个重要的原因则是,一些主创团队对历史正剧的票房效应依然缺乏信心,希望通过借眼球经济来达到盈利的目的。
这带来的后果就是,一旦让历史正剧偏离了它的市场轨迹,某个剧中演员强大的IP效应在传播圈层中肯定会以势如破竹的“偶像效应”来压倒或遮盖剧作本身的成色,主创团队赚得盆满钵满的同时,演员的粉丝也会把成绩算在自家偶像的身上,但一旦后期分享成果的时候不能如意,这些因为偶像效应而聚合到一起的票房支持者们,自然会迁怒于主创团队。
❞(撰稿:欧阳达功)美国官员否认航母遇袭,也门胡塞武装与美英继续斗法
2024/06/02杭珊娥🛁
封面报道之二|德尔塔破防始末
2024/06/02怀梅青🐢
莫让注水数据扰乱视听市场
2024/06/02蒋姣德🤺
货币流动性新形势(1):从“超额储蓄”到金融脱媒
2024/06/02孔文枫♳
铁路走出国门,为共建“一带一路”贡献力量
2024/06/02卢琦倩🛩
人民网三评“短视频之困”之一:时间黑洞,弊端日显
2024/06/01池霄昭🗽
贾少谦:家电产业“一条龙”要加快汇聚青岛
2024/06/01淳于荣琛➅
肖河:全球变局还将加速
2024/06/01龙雪泽t
【六一儿童节】你可以反复确认,他(她)...
2024/05/31司马清容q
1903年-现代著名诗人冯雪峰诞辰
2024/05/31习亨风🍴