BW888.COM

 

BW888.COM

🥘➧☋     

BW888.COM

在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。

近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。

审理法官认为BW888.COM,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。

在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。

🏘(撰稿:冉珍文)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

48人支持

阅读原文阅读 8930回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 费克琰❾LV4六年级
      2楼
      特色产业促振兴文旅融合绘新景📰
      2024/06/16   来自章丘
      3回复
    • 🖱潘腾国LV6大学四年级
      3楼
      中国载人航天开创者王永志逝世🎊
      2024/06/16   来自延吉
      7回复
    • 毛维树➁LV4幼儿园
      4楼
      把牢方向 潜心治学(中央和国家机关创建模范机关标兵单位)🕙
      2024/06/16   来自天水
      5回复
    • 汤江娅LV1大学三年级
      5楼
      高燃酷炫!导弹视角看反坦克导弹精准命中❋
      2024/06/16   来自灵宝
      1回复
    • 凤之华➗🏚LV7大学三年级
      6楼
      ​宁波市新增1例确诊 北仑区全区封闭😂
      2024/06/16   来自城固
      8回复
    • 虞志成LV8大学四年级
      7楼
      绘就最美家乡画卷李西廷以实际行动助力砀山高质量发展🐎
      2024/06/16   来自赤峰
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #皮尔磁:工业网络安全的新盾牌#

      樊晨轮

      7
    • #福建南平启动防暴雨洪水Ⅱ级响应转移群众超18000人#

      单伟亮

      2
    • #壮大外贸发展的有生力量(锐财经)#

      萧浩姣

      6
    • #2024成都落户政策(持续更新)

      师珍谦

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注BW888.COM

    Sitemap
    安全检测