比特币现在是家喻户晓的名字。自从电子交易产生以来，区块链一直是金融领域最热门的话题。过去十年，金融科技行业经历了指数级增长。埃森哲最近的一项研究显示，2016年第一季度，金融科技公司的投资超过54亿美元，同比增长67%。
这种投资的激增推动了伦敦初创公司的数量，这些公司被一些人亲切地称为世界金融科技之都。尽管伦敦可能受到了许多媒体评论员的喜爱，但怀疑论者发现，在英国6月投票退出欧盟后，其他城市可能会夺取桂冠。在即将到来的英国退出欧盟峰会之后，新加坡等潜在受益者可能会成为金融科技的避风港。
英国投票退出欧盟后，世界猜测欧洲的监管环境和投资意愿可能会发生怎样的变化。将实施哪些规定？英国会实现合规标准的协调吗？这些问题围绕着英国和欧盟之间的立法和经济关系，并为新加坡在新芬科技初创企业的成长和发展方面可能比伦敦更具吸引力的想法留下了空间。
在全球范围内，金融科技初创公司的知名度越来越高，这使得它们成为一些大型投资者和全球最大银行的关注焦点。作为“世界金融之都”，伦敦曾经对金融科技初创企业颇具吸引力，不像新加坡和东京。
金融科技公司最大的需求是获得客户、人力资本和投资。拥有5亿雄厚的欧盟劳动力资源，伦敦成为需求最大的金融科技公司首选城市。
为了了解伦敦金融科技的规模，英国贸易和投资署(UKTI)估计，金融科技行业每年仅在伦敦产生200多亿英镑的收入，比任何其他城市都多。
现在，伦敦也是一些最大的科技投资基金的所在地，包括拥有超过7600万美元资本的谷歌风险投资公司(Google Ventures)和拥有超过3.28亿美元资本的Index Enterprise。到目前为止，伦敦显然是金融科技行业的全球总部，一些专业人士认为没有变化。
英国退出欧盟公投后不久，英国驻日本大使蒂姆希钦斯(Tim Hitchens)在几家日本公司的论坛上声称，英国仍是整体商业发展的一个有吸引力的地方。
大使说：“英国是世界上最灵活的劳动力市场之一。它是增长最快的欧洲主要经济体，在留住和吸引全球人才方面具有很高的价值。企业受益于高技能劳动力，西欧成人接受高等教育的比例位居第二。”
随后，他解决了日本投资者的一些监管问题。「与单一市场的自由贸易将继续是政府未来最重要的工作之一。现在，当我们决定与欧盟建立关系时，英国政府有责任确保英国的所有这些主要卖点都得到保护。”
其他政府官员也在讨论，为什么他们认为英国将是一个商业发展的好地方，而不管他们是否离开欧盟。贸易和投资国务部长普莱斯CVO勋爵在上海的一次会议上说：“英国现在是，并且希望成为世界上最有利于商业、最开放、最有活力和最具创新精神的经济体。这保持不变。”
普莱斯说，伦敦是欧洲最受欢迎的外国直接投资目的地，也是最有可能创造下一个科技巨头的欧洲城市。普莱斯提到，英镑目前的价值将有助于英国出口商，并吸引更多投资到英国。
尽管英国成员坚持自己的立场，即伦敦的生产性经济不会受到影响，但新加坡的几个经济因素表明，从长远来看，这对金融技术的增长可能更好。
《金融科技时报》在伦敦金融科技周期间的一篇报道中指出，英国将不得不与其他26个金融监管机构进行谈判，并推迟进入市场，在双边协议签署之前，它们退出欧盟不会成为最终协议。这些监管压力可能会限制FinTech的增长、与国际客户的接触以及执行预期运营的能力。
相反，新加坡最近被世界经济论坛评为世界上监管负担最小的头号国家。在英国排名第89位。
此外，福布斯将新加坡评为全球第三富有的国家，而安永会计师事务所(Ernst & amp扬(原名安永。杨氏咨询公司)将新加坡评为世界第二大经济体。英国的这两个类别都没有进入前十。
新加坡资本利得税率为0%，公司税率为8%，利润30万元。这吸引了国际化和国际化的劳动力，构成了一份高才能的工作。
如果实施移民限制，英国潜在劳动力也可能减少13.6%。根据‘technisia’的消息，除了欧盟投资者可能遭受的投资损失，英国退出欧盟还会让伦敦金融科技初创公司失去欧盟提供的优秀编码人员。
埃森哲报告显示，亚太地区金融科技初创公司数量大幅增加，仅2015年投资就超过53亿美元。
还有其他被忽视的因素使新加坡成为金融科技公司的理想之地。世界经济论坛将新加坡列为政治家中公众信任度最高的国家。这种高度的政治稳定与金融科技初创公司直接相关，因为它降低了投资者的风险，提高了潜在投资和增长的回报率。
新加坡对金融科技投资并不陌生。就在去年，新加坡金融管理局宣布，将在未来5年投资2.25亿新元，推动在银行内外建立创新中心和技术项目。
根据彭博的一份报告，新加坡星展银行与渣打银行合作开发分布式分类账技术或区块链，用于新加坡的贸易融资。梁家印
行已邀请其他公司协助并为其发展做出贡献。银行与金融科技公司之间合作的增加为金融科技创业公司在拥有结构严谨的银行业中心的城市发展提供了巨大的动力。新加坡是星展银行，新加坡银行和远东银行的总部。与这些银行合作的想法为那些愿意将自己融入欧洲的金融科技公司提供了重要的激励。
科技公司Cordlife前首席执行官史蒂芬·方(Steven Fang)表示，新加坡可靠的基础设施，英语语言水平以及战略位置使其成为希望进入国际市场的公司的关键切入点。
方说：“新加坡人口的很大一部分仍然没有银行账户，也没有银行账户。随着人才的增加，随着金融机构寻求捕捉这一市场的方式，这将推动该地区的数字解决方案和金融科技投资。“
关于创业公司的意见，几位先锋企业家就英国脱欧将如何影响他们的行业发表了自己的看法。
日本金融科技公司Doerming的业务发展负责人Tomohiko Nakamura声称，尽管英国脱欧可能会降低有才能的员工对伦敦的兴趣，但公投实际上对初创公司有利。
Nakamura说：“由于英国退欧，大企业可能不得不进行重组，因此在职业生涯中从事企业生活的人才可以换成一家拥有相同目标的创业公司。这可能有助于平衡初创公司的人才库，尤其是拥有资金和收入的更成熟的创业公司。“
Nakamura确实表示，不确定性将损害对FinTech的潜在投资，贸易协议的不确定性可能会导致长期合同的问题。“不确定性不利于投资，无论是创业公司还是成熟公司。风险偏好会降低。很多创业公司的估值可能更为保守。“
尽管英国脱欧，但中村仍将伦敦视为金融科技公司最具吸引力的城市，但仅限于短期内。Nakamura长期表示他不确定。“这取决于政府达成的协议以及其他城市如何长期吸引远离伦敦的金融科技公司，并帮助创业公司在种子阶段成长。将公司搬到新城市存在不确定性和风险，这可能会改变公司的动态。“
比较伦敦和新加坡涉及许多变量和统计数据，而且无法给出总体答案。新加坡拥有拥有42亿人口的亚太地区更大的人才库; 然而，根据三年期中央银行调查，伦敦处理全球37%以上的货币交易。哪个城市更适合金融科技业务的问题完全取决于个人属性和个人偏好。